Hoewel ze een kuur tegen Crohn had gehad was er nog geen verbetering te zien. Ze had heel veel pijn en kon al weken nauwelijks slapen. De volgende dag ging ik weer langs. Toen haar moeder, dochter en zus de deur uit waren om boodschappen te doen belde het ziekenhuis. Ze kreeg te horen dat de kanker was teruggekomen en dit keer was uitgezaaid.

Ik had nooit gedacht dat ik haar veel te vroeg zou kunnen verliezen en helemaal niet op het moment dat ik me had voorgenomen om de rest van mijn leven met haar door te brengen.

Op zondag 26 januari werd ze opgehaald door de ambulance en werd ze naar Lyon gereden. Haar familie was niet te spreken over de zorg die ze kreeg in Leiden. Ze liep al sinds oktober met klachten en elke keer werd ze weggestuurd, pas ergens in de laatste week van haar ziekenhuisopname, die op 28 december begon, werd er een biopsie gedaan en op 17 januari kreeg ze te horen dat de kanker terug was en al uitgezaaid. De Nederlandse artsen zeiden toen niets meer voor haar te kunnen doen.

Toen ze in Lyon aankwam is er een flink aantal onderzoeken gedaan en op 4 februari vertelde ze me dat er eindelijk goed nieuws was, ze kwam in aanmerking voor immuuntherapie, ik kon mijn geluk niet op en ging direct opzoek naar een hotel in Lyon om haar binnenkort te kunnen bezoeken.

Nog voor de termijn van secretaris-generaal van de NAVO Jens Stoltenberg afliep, was er al een intensieve lobby opgezet om Mark te positioneren als zijn opvolger. Maar door de perikelen in Nederland, met het vallen van de zoveelste regering onder Marks leiding, en de verkiezingen die daarop volgden, zat Mark weer vastgeklonken aan het Haagse. En dat terwijl hij al heel lang de stap over de grens wilde zetten met zijn steenkolen-Engels.

De overgang naar de rol van secretaris-generaal was tot dan toe altijd voor een politicus die langs de kant stond, maar Mark speelde nog als aanvoerder van het zoveelste kabinet Rutte. Attent als hij was, regelde Stoltenberg een termijnverlenging van een jaar, zodat Mark zijn zaakjes op orde kon krijgen. Als het dan nog niet gelukt was, zou hij deze kans nooit meer krijgen.

Wat volgde, deed denken aan de tijd waarin de LPF van wijlen Pim Fortuyn na een verkiezingsoverwinning als een kaartenhuis in elkaar stortte. LPF-toestanden volgden elkaar snel op vanaf november 2023. Het leek nog even goed te komen toen daar eindelijk in juni de namen van het kabinet “De Clown & De Acrobaat” bekend werden gemaakt.

Ook de Hongaarse premier, een goede vriend van de clown, had zijn bezwaren ingetrokken nu de clown eindelijk gezeteld was in het centrum van de macht.

Maar toen, ergens in de winter van 2025, kwam daar eindelijk het arrestatiebevel van het Internationaal Gerechtshof voor de vele vrienden van Israël en de daders van de genocide op de Palestijnen. Mark, nog geen drie maanden in zijn nieuwe functie als secretaris-generaal, zag zijn eigen naam op de lijst staan. Niet alleen vanwege zijn onvoorwaardelijke steun als minister-president, maar ook als secretaris-generaal van de NAVO, een organisatie die haar natuurlijke partner Israël bijstond met wapenleveranties en het delen van inlichtingen over de buurlanden van Israël.

Als vertegenwoordiger van de stok van het Amerikaanse buitenlandbeleid, kon Amerika niet anders dan haar The Hague Invasion Act uitvoeren. President Trump tekende in eerste instantie een bevel om alleen de Israëlische gevangenen te bevrijden, maar als uithangbord van de NAVO moest Mark ook wel worden opgehaald.

De dag van de aanval zagen bewoners van Scheveningen een kleine armada verschijnen aan de kust. De landing van Amerikaanse mariniers leek wel een scène uit de film The Longest Day, over de landing op D-day. De enige te betreuren dode van die actie was een Palestijnse medewerker van het gerechtshof. De kogel kwam volgens getuigen uit de groep van bevrijde Israëlische gevangenen, maar sluitend bewijs werd nooit geleverd. Volgens Israëlische media struikelde de medewerker over een tegel en kwam ongelukkig in de baan terecht van een kogel die als waarschuwingsschot was afgevuurd.

Zijn laatste jaren bracht Mark door in Amerika, waar hij samen met Ayaan Hirsi Ali een denktank leidde.

Sinds de oprichting van Israël is er een strategie in gang gezet om zo veel mogelijk land te stelen en te vullen met Joodse kolonisten. Het doel van Zionisten is om zo veel mogelijk Joden terug te brengen naar wat ze zien als het thuisland van de Joden. Zionisten gaan daarbij niets uit de weg om dit doel te bereiken, of het nu is het voeren van oorlog, om gebieden te veroveren zodat die kunnen worden aangesloten bij het rijk, of het bombarderen van de diaspora om Joden te "motiveren" om naar Israël te verhuizen. 

Dat zelfs eigen geloofsgenoten worden vermoord om de Zionistische doelstellingen te behalen kan alleen worden gerealiseerd wanneer je een cultuur van de dood volgt die overgaat van ouders naar kind, en dat al vele generaties. Kinderen van Zionisten worden zodra ze kunnen lopen gevoed met het gif dat Zionisme heet.

Elke poging om vrede te stichten wordt door Zionisten gedwarsboomd. Dit gaat al jaren zo en zal doorgaan tot elke Palestijn is vermoord, maar je daartegen verzetten wordt gelijkgesteld aan terrorisme. 

Als je gelooft dat je beter bent dan de rest van de mensheid, want je bent het uitverkoren volk, dan kan je doen wat je maar wilt want je staat boven de rest van de mensen, elk mens die onder de Zionist staat is slechts een voetveeg. 

Het maakt niet uit hoe vaak Israëlische politici en hoge militairen op traditionele en social media hun genocidale plannen adverteren, hoeveel videos militairen en kolonisten delen op social media, waarin ze schaamteloos en op  gruwelijke wijze Palestijnen vermoorden of aanvallen.

Het doet er niet toe wat experts zeggen over wat genocide is, of hoe onderbouwd en gedetailleerd de uitspraken van ICJ en ICC zijn. Wie Israël wijst op de misdaden die ze plegen, wordt weggezet als antisemiet of afvallige-Jood. Is het niet door Israël zelf, dan wel door de Nederlandse media en politiek. Mensen die opkomen tegen een genocide, worden gelabeld als terroristen in plaats van verzetshelden, worden gegaslight, geframed en uitgesloten van debat. Blijkbaar hebben jullie niets geleerd van het verleden.

Al 76 jaar wordt het narratief over wat er in Palestina gebeurt geschreven door Westerlingen. De wortel die daarvoor wordt ingezet is het zogenaamde terrorisme van de Palestijnen die vechten tegen een koloniale macht gesteund door de wapens van onder andere Nederland. 

Het Westen gaat daarbij gemakshalve voorbij aan het feit dat een bezet volk het recht heeft om zich te verdedigen onder het internationaal recht. Dit recht is vastgelegd in het Handvest van de Verenigde Naties en wordt erkend als een fundamenteel recht van volkeren die onder bezetting leven. Dit betekent dat een bezet volk zich mag verdedigen tegen de bezettende macht om zijn territoriale integriteit en zelfbeschikking te beschermen.

Wanneer je ook maar durft om bij jezelf te rade te gaan of er wel degelijk sprake is van terrorisme van mensen die in opstand komen tegen een onderdrukker komt een reflex van zelfcensuur naar boven door hoe wij in het Westen zijn geconditioneerd. Dus laten we gezien de huidige ontwikkelingen onszelf toch die vraag stellen, want u hoort vast ook al de “Ja, maar Hamas” roepers in uw achterhoofd.

De vraag of Hamas een terroristische organisatie is en Israël niet, is een kwestie van perspectief en interpretatie. De definitie van terrorisme is feitelijk, daar is geen onderbuikgevoel bij. Wie wij langs de lat van die definitie leggen en daarnaar beoordelen, dát gebeurt wel volgens de wetten van de macht: degene met de meeste vriendjes, wordt niet eens langs die lat gelegd. 

Hamas wordt door een aantal landen en internationale organisaties, waaronder de Verenigde Staten, de Europese Unie en Israël, beschouwd als een terroristische organisatie vanwege haar betrokkenheid bij gewelddadige acties tegen Israël en haar steun voor zelfmoordaanslagen en raketaanvallen. Dezelfde landen die de genocide die nu gaande is in Gaza steunen met wapens en of bedreigingen richting het ICC/ICJ.

Aan de andere kant wordt Hamas door sommige landen en groepen gezien als een legitieme verzetsbeweging die strijdt voor de rechten van het Palestijnse volk tegen de bezetting door Israël. Hamas heeft ook politieke en sociale activiteiten en biedt humanitaire hulp aan Palestijnen in Gaza. Het is belangrijk op te merken dat de classificatie van Hamas als terroristische organisatie afhangt van politieke en ideologische overtuigingen, en dat er geen universele consensus bestaat over deze kwestie.

De open brief was een reactie op een andere open brief van witte kerkelijke leiders die opriepen tot een staking van de protesten en op een maatschappelijk geaccepteerde wijze te streven naar verbetering van de omstandigheden waaronder zwarte Amerikanen leefden. In reactie daarop schreef King dat de leiders geen oog hadden voor de redenen voor de protesten. Hij noemde hun brief een oppervlakkige analyse.

Dezelfde oppervlakkigheid zien we ook nu, bij de gematigde witte die wil dat we de protesten tegen de genocide beginnen met een veroordeling van de daad van verzet van Hamas. De gematigde witte wil dat we vergeten dat het niet aan de Britten was om land weg te geven aan Zionisten en dat het niet aan het Westen is om kolonialisme mogelijk te blijven maken in Palestina.

Het zijn dezelfde gematigde witten die de vreedzame anti-zwarte piet-demonstraties proberen te criminaliseren, dezelfde gematigde witten zien ook geen probleem bij etnisch profileren door de politie of het politiegeweld tegen mensen van kleur. En laten we niet vergeten wie de Toeslagenaffaire mogelijk maakten.

Ondertussen zijn de gematigde witten enthousiast een rechts-extremistische regering aan het formeren en hebben we een Kamervoorzitter die nazi-theorieen propageert.

Gematigde witten zijn heel goed in het tonen van oppervlakkige verontwaardiging maar die verontwaardiging verdwijnt zodra veranderingen in de machtsstructuren hun bestaan bedreigen. Ze wijzen anderen graag op democratische waarden zoals bijvoorbeeld persvrijheid, maar ze proberen TikTok te verbannen, zwijgen over het verbannen van Al Jazeera door Israël, sluiten Julian Assange op en kijken weg wanneer er journalisten worden vermoord in Gaza.

Rusland sluiten ze uit bij het Eurovisie Songfestival maar Israël mag wel meedoen. Van Rusland worden geen olie en gas meer gekocht, maar met het gestolen gas van Israël hebben ze geen problemen.

Voor gerechtigheid moeten we niet zijn bij de gematigde witten, maar bij de studenten en vele andere mensen die protesteren tegen een genocide die zich voor onze ogen afspeelt. De gematigde witte zal net als zijn/haar voorouders na de oorlog roepen dat ze in het verzet zaten, maar wij weten beter.

Overigens vraag ik me af wat de huidige gematigde witte vindt van een andere zwarte man die zei “We know too well that our freedom is incomplete without the freedom of the Palestinians”. De gematigde witte zou hem labelen als terrorist.

In de woorden van King:

“…that the Palestinians great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen’s Councilor or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to ‘order’ than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says: ‘I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action’; who paternalistically believes he can set the timetable for another man’s freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Palestinian to wait for a ‘more convenient season.’ ”

Op 22 november besloten de wakkere VVD’ers hun stem te geven aan de verloren zoon Geert Wilders. Geert, die bij de VVD was opgeleid, was een veiligere keuze dan het land verkwanselen aan een Turkse die met een neppe Louis Vuitton-tas per KLM-vlucht, en niet in een gammel bootje, naar Nederland was gekomen. Dat ze daarover in VVD-stijl liegt, kon de achterban wel waarderen. Maar die neptas was toch typisch iets wat je van een Turkse kon verwachten, toch?

Gelukkig is Geert de grootste geworden en niet Omtzigt, waardoor je eindelijk kan zeggen waar het op staat en hoef je je niet te verbergen achter de salon-fascisten van FVD of je falende zicht. Ondanks dat roert de achterban zich, want macht is verslavend. Het resultaat van de onrust bij de VVD zal snel zichtbaar worden. De strategen bij de VVD zetten achter de schermen in op een witte man of vrouw die straks de positie van Dilan zal overnemen.

Ondertussen beloven het interessante tijden te worden voor Nederland, met een toename van etnisch profileren door de politie, landelijke en lokale ambtenaren, medici, onderwijzers, werkgevers en collega’s. De gewone Nederlander voelt zich gesterkt door de winst van de PVV en zal van zich laten horen.

Zal deze aanstaande ontwikkeling worden benoemd door de columnisten, journalisten, en anderen bij de publieke media, of zullen ze de gewone Nederlander nu wel informeren over het feitelijke programma van de PVV of het stemgedrag van de PVV de afgelopen jaren? Want je kunt Geert uit de VVD halen, maar de VVD krijg je niet uit Geert.