Oppervlakkige analyse
De open brief was een reactie op een andere open brief van witte kerkelijke leiders die opriepen tot een staking van de protesten en op een maatschappelijk geaccepteerde wijze te streven naar verbetering van de omstandigheden waaronder zwarte Amerikanen leefden. In reactie daarop schreef King dat de leiders geen oog hadden voor de redenen voor de protesten. Hij noemde hun brief een oppervlakkige analyse.
Dezelfde oppervlakkigheid zien we ook nu, bij de gematigde witte die wil dat we de protesten tegen de genocide beginnen met een veroordeling van de daad van verzet van Hamas. De gematigde witte wil dat we vergeten dat het niet aan de Britten was om land weg te geven aan Zionisten en dat het niet aan het Westen is om kolonialisme mogelijk te blijven maken in Palestina.
Het zijn dezelfde gematigde witten die de vreedzame anti-zwarte piet-demonstraties proberen te criminaliseren, dezelfde gematigde witten zien ook geen probleem bij etnisch profileren door de politie of het politiegeweld tegen mensen van kleur. En laten we niet vergeten wie de Toeslagenaffaire mogelijk maakten.
Ondertussen zijn de gematigde witten enthousiast een rechts-extremistische regering aan het formeren en hebben we een Kamervoorzitter die nazi-theorieen propageert.
Democratische waarden
Gematigde witten zijn heel goed in het tonen van oppervlakkige verontwaardiging maar die verontwaardiging verdwijnt zodra veranderingen in de machtsstructuren hun bestaan bedreigen. Ze wijzen anderen graag op democratische waarden zoals bijvoorbeeld persvrijheid, maar ze proberen TikTok te verbannen, zwijgen over het verbannen van Al Jazeera door Israël, sluiten Julian Assange op en kijken weg wanneer er journalisten worden vermoord in Gaza.
Rusland sluiten ze uit bij het Eurovisie Songfestival maar Israël mag wel meedoen. Van Rusland worden geen olie en gas meer gekocht, maar met het gestolen gas van Israël hebben ze geen problemen.
Voor gerechtigheid moeten we niet zijn bij de gematigde witten, maar bij de studenten en vele andere mensen die protesteren tegen een genocide die zich voor onze ogen afspeelt. De gematigde witte zal net als zijn/haar voorouders na de oorlog roepen dat ze in het verzet zaten, maar wij weten beter.
Incomplete vrijheid
Overigens vraag ik me af wat de huidige gematigde witte vindt van een andere zwarte man die zei “We know too well that our freedom is incomplete without the freedom of the Palestinians”. De gematigde witte zou hem labelen als terrorist.
In de woorden van King:
“…that the Palestinians great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen’s Councilor or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to ‘order’ than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says: ‘I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action’; who paternalistically believes he can set the timetable for another man’s freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Palestinian to wait for a ‘more convenient season.’ ”